知识产权诉讼频发困扰科创企业 专家呼吁完善知识产权制度及工作机制
发布易
2021-01-13 18:12

摘 要:

“卡点”的知识产权诉讼成为科创企业IPO的“拦路虎”,这一悄然蔓延的恶性竞争现象引发业界的高度关注。上海浦东新区知识产权协会主办的“通往科创板的知识产权之路—科创板上市的知识产权合规准备及诉讼应对”2020“IP TALK”峰会,就此话题进行交流探讨,共商治理之道。

“卡点”的知识产权诉讼成为科创企业IPO的“拦路虎”,这一悄然蔓延的恶性竞争现象引发业界的高度关注。上海浦东新区知识产权协会主办的“通往科创板的知识产权之路—科创板上市的知识产权合规准备及诉讼应对”2020“IP TALK”峰会,就此话题进行交流探讨,共商治理之道。

知识产权诉讼 科创板不能承受之痛

中国知识产权法学研究会会长刘春田在峰会上表示,我国不少高新技术企业正面临西方“封杀”,从技术突破和科技进步的高度来看,在国际竞争中抢占先机,扭转这种劣势迫在眉睫。如果真正具备实力的科创企业屡屡遭遇知识产权恶意诉讼的困扰,不但无助于我国的科技创新,而且污染整个科创环境,严重破坏营商环境与诚信文化。

刘春田认为,如果专注科研、用心打磨出核心技术的科创企业,成为被恶意诉讼盯上的“肥羊”,这对于科创企业的创新热情、创新激励无疑是极为沉重的打击,甚至会导致“劣币驱逐良币”的现象。

数据显示,中国每年在全球专利申请数量已经排名第一。但与此同时,科创板已经累计发布逾50份专利涉诉公告,成为专利诉讼的高发地。高科技医疗器械头部企业安翰科技在冲刺科创板时,也曾遭遇竞争对手重庆金山利用8项专利索赔5000万元的“卡点”诉讼。这是首例针对科创板上市企业的专利纠纷案,被业内称为“科创板专利诉讼第一案”。直到今年8月,这起诉讼才尘埃落定,重庆市第一中级人民法院认定依法驳回原告重庆金山科技的全部诉讼请求。

值得一提的是,安翰科技董事长吉朋松也受邀出席本次峰会,以《专利知识产权是科创的DNA》为题,从科技企业科创属性以及恶意诉讼对专利危害的角度进行主旨演讲。“对一个真正投入创新的科创企业来说,对证监会、上交所、司法机构到中介机构来说,都将因为恶意诉讼花费大量精力,这种资源浪费大家都不希望看到,是而无意义的消耗。”

提高恶意诉讼违规成本 肃清科创板污浊之风

全国人大代表、中关村知识产权战略研究院院长、中国知识产权法学研究会副会长马一德指出,政府应注重对知识产权文化的培育,尤其是对科创企业。他建议,企业重视研发投入要以战略决策为出发点,以企业发展为落脚点,而不是为了上市所做的包装。与此同时,企业要全方位、不留死角地进行知识产权布局,重视竞争对手的分析和消费者分析,知己知彼才能做好利益的匹配与市场的博弈。

当前,国家对知识产权的保护力度再度升级,对恶意诉讼的有效防范不容忽视。2019年11月印发的《关于强化知识产权保护的意见》指出,力争到2022年,侵权易发多发现象得到有效遏制,权利人维权“举证难、周期长、成本高、赔偿低”的局面将得到明显改观。

此外,最高人民法院于2019年发布并实施的《最高人民法院关于为设立科创板并试点注册制改革提供司法保障的若干意见》指出,加强对科创板上市公司知识产权保护力度……对情节严重的恶意侵权行为,要依法判令其承担惩罚性赔偿责任。《上海市高级人民法院关于服务保障设立科创板并试点注册制的若干意见》指出,应审慎处理涉发行上市审核阶段的科创企业的知识产权纠纷,加强与上海证券交易所的沟通协调,有效防范恶意知识产权诉讼干扰科创板顺利运行。

知识产权是筑牢创新发展之基,通过完善知识产权制度及工作机制,保护真正拥有优质专利的科创企业,对于规范市场竞争,推动中国科创板健康快速发展起着至关重要的作用。

与会专家齐声呼吁,目前亟需建立评判恶意诉讼的评价机制与科创的诚信制度,提高恶意诉讼的违法成本。只有通过制度性举措才能震慑恶意诉讼者,有效遏制以专利诉讼狙击科创企业上市的现象。同时,将恶意诉讼行为纳入国家知识产权局诚信纪录,把恶意诉讼行为记录在诚信平台中,对涉及企业申请、转让等方式获取的专利权利,依法从严审查,从专利权获取的源头上杜绝恶意诉讼成为“惯例”,不断激发科技创新能力,营造和谐有序的科创环境。

  • 关联公司:
  • 安翰科技
  • 美年健康
分享到微信朋友圈
打开微信“扫一扫”即可将网页分享到我的朋友圈